測試廣告1
我想說，我們中華民族，上下五千年，那要說，是根本說不完，也說不清楚的。599小說網 http://m.xs599.com
可以這麼說，說出來，嚇壞所有人。
那簡直可以用：天書來形容。
顧名思義，天書，難以解釋清楚。究其原因，是其中的複雜程度，是是非非，牽扯的面太多太多了。
根本就不是歷史教科書，或者《史記》，或者類似古人，近現代人寫的那些傳那麼簡單。
根本不是什麼諸子百家，各種思想，仁義禮智信，忠臣，奸臣，好皇帝，壞皇帝等那麼簡單。
根本就不是什麼帝陵，文物，琴棋書畫，詩詞歌賦。
根本不是什麼神話，什麼宗教故事。
因為這些都是死物，而歷史是活的。
也許有人不能理解為什麼說歷史是活的。
那可不是什麼封建迷信，而是歷史所傳遞的信息，真實反應，完全就被歷史上的那些王，帝王，皇帝，王侯將相，文武百官，文人墨客，太多太多的人，怎麼樣？
編造了，捏造了，根本就是偏離歷史真相，軌道的很多東西。
正是他們，或許還有她們流傳下來的東西，誤導了上下五千年。一直，所謂被叫傳承，看似高大上。實際，這些許許多多的東西，偏離了歷史真相，而是在給我們，上下五千年，直到今天，製造了一個又一個【真相】。
他們，她們，製造的真相，根本就不是真正的歷史真相。
他們，她們所有製造的，包括文化，看似博大精深，看似對歷史有作用。但是同時，那些東西的背後，恰恰，一直被忽略，一直被掩蓋。他們，她們的真正目的，其實維護統治，維護統治制度，維護的是統治者，統治階級的特q，維護的是統治者，統治階級對人民，百姓，奴隸，地位低下者，社會底層的高壓，剝削，壓迫，統治。
他們，她們，試圖操控歷史，解說歷史，掩蓋歷史。
他們，她們所做的都是統治者，統治階級心裏所想。
不能說歷史當中沒有人真心為中華民族的前途。有，肯定有。但是，上下五千年，如果你真的冷靜看待歷史，那麼歷史當中的那些人，絕大部分，都是維護他們所在的年代，朝代等統治者，統治階級的統治。是出於統治，q力，l益的考量。也就是他們自己的前途考量。因為他們自己也是統治階級的一部分。
正如歷史上的那些成功上位者，失敗者，包括農民起義失敗者等等，這些歷史上的那些文人墨客，忠臣，說到底就是統治制度的犧牲品，就是q力鬥爭的犧牲品。就是統治者統治階級在追求，爭奪至高統治q的道路上的犧牲品。
這就是被歷史過度誇大的那些官員，起落，冤屈，死亡【文人墨客，忠臣等】的背後真相。
而不是好皇帝，壞皇帝，奸臣陷害忠臣，或者皇帝不好，皇帝被奸臣，小人給蠱惑了等等背後的真相。
歷史，當然不止這些，遠遠不止。
我說，沒有一個人【絕對沒有一個人】，可以用一本書，幾本書就想說清楚歷史到底發生了。
這就是我說，歷史，它是一部天書。
你說知道的，看似清清楚楚。那正是有人改良過，加工過，解讀過的。而跟真正的歷史真相，是有區別的。是區別非常非常大的。
這也是為什麼，歷史，直到今天，爭論不止，很多沒有明確，肯定的，統一的認知，或者得到大家，絕大部分，各方認可的真正原因。
你說某一件事，怎麼可能會沒有真相，統一認識呢？或者某一個人？
那正是歷史上，本身就有人在編造故事，還是不同版本的。互相矛盾，疑點很多，互相無法說服。
這當然不止文人墨客的認知，當然還包括歷代皇帝的評價等等。
我說，所有一切，最後都歸結於統治，統治制度，而不是別的。
你只有站在統治制度的層面上看待問題，才可能不被歷史上的那些東西給迷惑。
否則，你永遠得不到真正的，正確的答案。
就好像，我反覆說，忠臣？奸臣？好皇帝？壞皇帝？仁慈的皇帝？暴君？歷史上的那些忠臣，奸臣？皇帝和臣子之間的故事？又或者忠臣被冤屈，屈死？等等等等，都是真的嗎？都是百分之百可靠嗎？
歷史上都各說各的，直到今天都無法統一蓋棺定論，何況我們這些小白呢？
但是無論怎麼樣，卻有幾種肯定，一定，不需要考古，考證，就可以一錘定音的事情。
第一，好壞是非，我不知道，但是我知道，他們，或許還有她們。他們她們沒有一個是從人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的。有，那也是統治者，統治階級，文人墨客，那都是為了出於統治的目的，安撫，迷惑，愚弄人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等而編造出來的，怎麼樣？故事，神話。可以這麼說，他們都出身於統治者，統治階級，哪怕是最小的稗官。或者祖上是貴族，諸侯等【可以參考我前面說的諸子百家的事情。絕大部分都是這樣。主流就是這樣】。人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的，幾乎就沒有。
第二，所有統治者，統治階級。包括文人墨客，奸臣，忠臣等等，我不說都是怎麼樣怎麼樣，或者其中有貪官什麼的。我只想說，作為統治制度的產物，必定維護的是統治，是統治制度，而不可能維護人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等。
第三，人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等，從來就沒有任何一個朝代，某一個好皇帝，仁慈的皇帝，統治者，日子好過，都過上了田園般，神仙般，富足，無憂的童話故事，一生逍遙的人間仙境的生活。恰恰，遭受了所有統治者，統治階級的剝削，壓迫，鎮壓。
第四，歷史，上下五千年，無論哪一個朝代，無論是否有自然災害，無論生意，收成等如何？統治者，統治階級，高等級的那些特q階層，從來就沒有停止享樂。而這種享樂，都是建立在人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸勞作，重壓，流離失所，不堪重負，疾病，，死亡等等之上的。
歷史上的很多帝王，統治者，仁慈，仁義，明君，開明等等，那都是統治階級的一部分，文人墨客，士紳等等吹捧，美化，捏造。誇大的結果。
人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等等，在歷史當中所遭受，忍受的，是根本無法想像的。
這些，在歷史教科書，或者某些人寫的文章里，幾乎就沒有。有，也是寥寥數筆。
相反，文化，繁華，風花雪夜，文物，詩詞歌賦，歌舞昇平，服飾，琴棋書畫，金銀玉器等等，名人軼事，忠臣受冤屈等等，卻被大量，着重筆墨。
我說，沒有一個人【絕對沒有一個人】，可以用一本書，幾本書就想說清楚歷史到底發生了。
這就是我說，歷史，它是一部天書。
你說知道的，看似清清楚楚。那正是有人改良過，加工過，解讀過的。而跟真正的歷史真相，是有區別的。是區別非常非常大的。
這也是為什麼，歷史，直到今天，爭論不止，很多沒有明確，肯定的，統一的認知，或者得到大家，絕大部分，各方認可的真正原因。
你說某一件事，怎麼可能會沒有真相，統一認識呢？或者某一個人？
那正是歷史上，本身就有人在編造故事，還是不同版本的。互相矛盾，疑點很多，互相無法說服。
這當然不止文人墨客的認知，當然還包括歷代皇帝的評價等等。
我說，所有一切，最後都歸結於統治，統治制度，而不是別的。
你只有站在統治制度的層面上看待問題，才可能不被歷史上的那些東西給迷惑。
否則，你永遠得不到真正的，正確的答案。
就好像，我反覆說，忠臣？奸臣？好皇帝？壞皇帝？仁慈的皇帝？暴君？歷史上的那些忠臣，奸臣？皇帝和臣子之間的故事？又或者忠臣被冤屈，屈死？等等等等，都是真的嗎？都是百分之百可靠嗎？
歷史上都各說各的，直到今天都無法統一蓋棺定論，何況我們這些小白呢？
但是無論怎麼樣，卻有幾種肯定，一定，不需要考古，考證，就可以一錘定音的事情。
第一，好壞是非，我不知道，但是我知道，他們，或許還有她們。他們她們沒有一個是從人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的。有，那也是統治者，統治階級，文人墨客，那都是為了出於統治的目的，安撫，迷惑，愚弄人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等而編造出來的，怎麼樣？故事，神話。可以這麼說，他們都出身於統治者，統治階級，哪怕是最小的稗官。或者祖上是貴族，諸侯等【可以參考我前面說的諸子百家的事情。絕大部分都是這樣。主流就是這樣】。人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的，幾乎就沒有。
第二，所有統治者，統治階級。包括文人墨客，奸臣，忠臣等等，我不說都是怎麼樣怎麼樣，或者其中有貪官什麼的。我只想說，作為統治制度的產物，必定維護的是統治，是統治制度，而不可能維護人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等。
第三，人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等，從來就沒有任何一個朝代，某一個好皇帝，仁慈的皇帝，統治者，日子好過，都過上了田園般，神仙般，富足，無憂的童話故事，一生逍遙的人間仙境的生活。恰恰，遭受了所有統治者，統治階級的剝削，壓迫，鎮壓。
第四，歷史，上下五千年，無論哪一個朝代，無論是否有自然災害，無論生意，收成等如何？統治者，統治階級，高等級的那些特q階層，從來就沒有停止享樂。而這種享樂，都是建立在人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸勞作，重壓，流離失所，不堪重負，疾病，，死亡等等之上的。
歷史上的很多帝王，統治者，仁慈，仁義，明君，開明等等，那都是統治階級的一部分，文人墨客，士紳等等吹捧，美化，捏造。誇大的結果。
人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等等，在歷史當中所遭受，忍受的，是根本無法想像的。
這些，在歷史教科書，或者某些人寫的文章里，幾乎就沒有。有，也是寥寥數筆。
相反，文化，繁華，風花雪夜，文物，詩詞歌賦，歌舞昇平，服飾，琴棋書畫，金銀玉器等等，名人軼事，忠臣受冤屈等等，卻被大量，着重筆墨。
我說，沒有一個人【絕對沒有一個人】，可以用一本書，幾本書就想說清楚歷史到底發生了。
這就是我說，歷史，它是一部天書。
你說知道的，看似清清楚楚。那正是有人改良過，加工過，解讀過的。而跟真正的歷史真相，是有區別的。是區別非常非常大的。
這也是為什麼，歷史，直到今天，爭論不止，很多沒有明確，肯定的，統一的認知，或者得到大家，絕大部分，各方認可的真正原因。
你說某一件事，怎麼可能會沒有真相，統一認識呢？或者某一個人？
那正是歷史上，本身就有人在編造故事，還是不同版本的。互相矛盾，疑點很多，互相無法說服。
這當然不止文人墨客的認知，當然還包括歷代皇帝的評價等等。
我說，所有一切，最後都歸結於統治，統治制度，而不是別的。
你只有站在統治制度的層面上看待問題，才可能不被歷史上的那些東西給迷惑。
否則，你永遠得不到真正的，正確的答案。
就好像，我反覆說，忠臣？奸臣？好皇帝？壞皇帝？仁慈的皇帝？暴君？歷史上的那些忠臣，奸臣？皇帝和臣子之間的故事？又或者忠臣被冤屈，屈死？等等等等，都是真的嗎？都是百分之百可靠嗎？
歷史上都各說各的，直到今天都無法統一蓋棺定論，何況我們這些小白呢？
但是無論怎麼樣，卻有幾種肯定，一定，不需要考古，考證，就可以一錘定音的事情。
第一，好壞是非，我不知道，但是我知道，他們，或許還有她們。他們她們沒有一個是從人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的。有，那也是統治者，統治階級，文人墨客，那都是為了出於統治的目的，安撫，迷惑，愚弄人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等而編造出來的，怎麼樣？故事，神話。可以這麼說，他們都出身於統治者，統治階級，哪怕是最小的稗官。或者祖上是貴族，諸侯等【可以參考我前面說的諸子百家的事情。絕大部分都是這樣。主流就是這樣】。人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的，幾乎就沒有。
第二，所有統治者，統治階級。包括文人墨客，奸臣，忠臣等等，我不說都是怎麼樣怎麼樣，或者其中有貪官什麼的。我只想說，作為統治制度的產物，必定維護的是統治，是統治制度，而不可能維護人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等。
第三，人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等，從來就沒有任何一個朝代，某一個好皇帝，仁慈的皇帝，統治者，日子好過，都過上了田園般，神仙般，富足，無憂的童話故事，一生逍遙的人間仙境的生活。恰恰，遭受了所有統治者，統治階級的剝削，壓迫，鎮壓。
第四，歷史，上下五千年，無論哪一個朝代，無論是否有自然災害，無論生意，收成等如何？統治者，統治階級，高等級的那些特q階層，從來就沒有停止享樂。而這種享樂，都是建立在人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸勞作，重壓，流離失所，不堪重負，疾病，，死亡等等之上的。
歷史上的很多帝王，統治者，仁慈，仁義，明君，開明等等，那都是統治階級的一部分，文人墨客，士紳等等吹捧，美化，捏造。誇大的結果。
人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等等，在歷史當中所遭受，忍受的，是根本無法想像的。
這些，在歷史教科書，或者某些人寫的文章里，幾乎就沒有。有，也是寥寥數筆。
相反，文化，繁華，風花雪夜，文物，詩詞歌賦，歌舞昇平，服飾，琴棋書畫，金銀玉器等等，名人軼事，忠臣受冤屈等等，卻被大量，着重筆墨。
我說，沒有一個人【絕對沒有一個人】，可以用一本書，幾本書就想說清楚歷史到底發生了。
這就是我說，歷史，它是一部天書。
你說知道的，看似清清楚楚。那正是有人改良過，加工過，解讀過的。而跟真正的歷史真相，是有區別的。是區別非常非常大的。
這也是為什麼，歷史，直到今天，爭論不止，很多沒有明確，肯定的，統一的認知，或者得到大家，絕大部分，各方認可的真正原因。
你說某一件事，怎麼可能會沒有真相，統一認識呢？或者某一個人？
那正是歷史上，本身就有人在編造故事，還是不同版本的。互相矛盾，疑點很多，互相無法說服。
這當然不止文人墨客的認知，當然還包括歷代皇帝的評價等等。
我說，所有一切，最後都歸結於統治，統治制度，而不是別的。
你只有站在統治制度的層面上看待問題，才可能不被歷史上的那些東西給迷惑。
否則，你永遠得不到真正的，正確的答案。
就好像，我反覆說，忠臣？奸臣？好皇帝？壞皇帝？仁慈的皇帝？暴君？歷史上的那些忠臣，奸臣？皇帝和臣子之間的故事？又或者忠臣被冤屈，屈死？等等等等，都是真的嗎？都是百分之百可靠嗎？
歷史上都各說各的，直到今天都無法統一蓋棺定論，何況我們這些小白呢？
但是無論怎麼樣，卻有幾種肯定，一定，不需要考古，考證，就可以一錘定音的事情。
第一，好壞是非，我不知道，但是我知道，他們，或許還有她們。他們她們沒有一個是從人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的。有，那也是統治者，統治階級，文人墨客，那都是為了出於統治的目的，安撫，迷惑，愚弄人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等而編造出來的，怎麼樣？故事，神話。可以這麼說，他們都出身於統治者，統治階級，哪怕是最小的稗官。或者祖上是貴族，諸侯等【可以參考我前面說的諸子百家的事情。絕大部分都是這樣。主流就是這樣】。人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的，幾乎就沒有。
第二，所有統治者，統治階級。包括文人墨客，奸臣，忠臣等等，我不說都是怎麼樣怎麼樣，或者其中有貪官什麼的。我只想說，作為統治制度的產物，必定維護的是統治，是統治制度，而不可能維護人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等。
第三，人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等，從來就沒有任何一個朝代，某一個好皇帝，仁慈的皇帝，統治者，日子好過，都過上了田園般，神仙般，富足，無憂的童話故事，一生逍遙的人間仙境的生活。恰恰，遭受了所有統治者，統治階級的剝削，壓迫，鎮壓。
第四，歷史，上下五千年，無論哪一個朝代，無論是否有自然災害，無論生意，收成等如何？統治者，統治階級，高等級的那些特q階層，從來就沒有停止享樂。而這種享樂，都是建立在人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸勞作，重壓，流離失所，不堪重負，疾病，，死亡等等之上的。
歷史上的很多帝王，統治者，仁慈，仁義，明君，開明等等，那都是統治階級的一部分，文人墨客，士紳等等吹捧，美化，捏造。誇大的結果。
人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等等，在歷史當中所遭受，忍受的，是根本無法想像的。
這些，在歷史教科書，或者某些人寫的文章里，幾乎就沒有。有，也是寥寥數筆。
相反，文化，繁華，風花雪夜，文物，詩詞歌賦，歌舞昇平，服飾，琴棋書畫，金銀玉器等等，名人軼事，忠臣受冤屈等等，卻被大量，着重筆墨。
我說，沒有一個人【絕對沒有一個人】，可以用一本書，幾本書就想說清楚歷史到底發生了。
這就是我說，歷史，它是一部天書。
你說知道的，看似清清楚楚。那正是有人改良過，加工過，解讀過的。而跟真正的歷史真相，是有區別的。是區別非常非常大的。
這也是為什麼，歷史，直到今天，爭論不止，很多沒有明確，肯定的，統一的認知，或者得到大家，絕大部分，各方認可的真正原因。
你說某一件事，怎麼可能會沒有真相，統一認識呢？或者某一個人？
那正是歷史上，本身就有人在編造故事，還是不同版本的。互相矛盾，疑點很多，互相無法說服。
這當然不止文人墨客的認知，當然還包括歷代皇帝的評價等等。
我說，所有一切，最後都歸結於統治，統治制度，而不是別的。
你只有站在統治制度的層面上看待問題，才可能不被歷史上的那些東西給迷惑。
否則，你永遠得不到真正的，正確的答案。
就好像，我反覆說，忠臣？奸臣？好皇帝？壞皇帝？仁慈的皇帝？暴君？歷史上的那些忠臣，奸臣？皇帝和臣子之間的故事？又或者忠臣被冤屈，屈死？等等等等，都是真的嗎？都是百分之百可靠嗎？
歷史上都各說各的，直到今天都無法統一蓋棺定論，何況我們這些小白呢？
但是無論怎麼樣，卻有幾種肯定，一定，不需要考古，考證，就可以一錘定音的事情。
第一，好壞是非，我不知道，但是我知道，他們，或許還有她們。他們她們沒有一個是從人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的。有，那也是統治者，統治階級，文人墨客，那都是為了出於統治的目的，安撫，迷惑，愚弄人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等而編造出來的，怎麼樣？故事，神話。可以這麼說，他們都出身於統治者，統治階級，哪怕是最小的稗官。或者祖上是貴族，諸侯等【可以參考我前面說的諸子百家的事情。絕大部分都是這樣。主流就是這樣】。人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的，幾乎就沒有。
第二，所有統治者，統治階級。包括文人墨客，奸臣，忠臣等等，我不說都是怎麼樣怎麼樣，或者其中有貪官什麼的。我只想說，作為統治制度的產物，必定維護的是統治，是統治制度，而不可能維護人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等。
第三，人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等，從來就沒有任何一個朝代，某一個好皇帝，仁慈的皇帝，統治者，日子好過，都過上了田園般，神仙般，富足，無憂的童話故事，一生逍遙的人間仙境的生活。恰恰，遭受了所有統治者，統治階級的剝削，壓迫，鎮壓。
第四，歷史，上下五千年，無論哪一個朝代，無論是否有自然災害，無論生意，收成等如何？統治者，統治階級，高等級的那些特q階層，從來就沒有停止享樂。而這種享樂，都是建立在人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸勞作，重壓，流離失所，不堪重負，疾病，，死亡等等之上的。
歷史上的很多帝王，統治者，仁慈，仁義，明君，開明等等，那都是統治階級的一部分，文人墨客，士紳等等吹捧，美化，捏造。誇大的結果。
人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等等，在歷史當中所遭受，忍受的，是根本無法想像的。
這些，在歷史教科書，或者某些人寫的文章里，幾乎就沒有。有，也是寥寥數筆。
相反，文化，繁華，風花雪夜，文物，詩詞歌賦，歌舞昇平，服飾，琴棋書畫，金銀玉器等等，名人軼事，忠臣受冤屈等等，卻被大量，着重筆墨。
我說，沒有一個人【絕對沒有一個人】，可以用一本書，幾本書就想說清楚歷史到底發生了。
這就是我說，歷史，它是一部天書。
你說知道的，看似清清楚楚。那正是有人改良過，加工過，解讀過的。而跟真正的歷史真相，是有區別的。是區別非常非常大的。
這也是為什麼，歷史，直到今天，爭論不止，很多沒有明確，肯定的，統一的認知，或者得到大家，絕大部分，各方認可的真正原因。
你說某一件事，怎麼可能會沒有真相，統一認識呢？或者某一個人？
那正是歷史上，本身就有人在編造故事，還是不同版本的。互相矛盾，疑點很多，互相無法說服。
這當然不止文人墨客的認知，當然還包括歷代皇帝的評價等等。
我說，所有一切，最後都歸結於統治，統治制度，而不是別的。
你只有站在統治制度的層面上看待問題，才可能不被歷史上的那些東西給迷惑。
否則，你永遠得不到真正的，正確的答案。
就好像，我反覆說，忠臣？奸臣？好皇帝？壞皇帝？仁慈的皇帝？暴君？歷史上的那些忠臣，奸臣？皇帝和臣子之間的故事？又或者忠臣被冤屈，屈死？等等等等，都是真的嗎？都是百分之百可靠嗎？
歷史上都各說各的，直到今天都無法統一蓋棺定論，何況我們這些小白呢？
但是無論怎麼樣，卻有幾種肯定，一定，不需要考古，考證，就可以一錘定音的事情。
第一，好壞是非，我不知道，但是我知道，他們，或許還有她們。他們她們沒有一個是從人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的。有，那也是統治者，統治階級，文人墨客，那都是為了出於統治的目的，安撫，迷惑，愚弄人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等而編造出來的，怎麼樣？故事，神話。可以這麼說，他們都出身於統治者，統治階級，哪怕是最小的稗官。或者祖上是貴族，諸侯等【可以參考我前面說的諸子百家的事情。絕大部分都是這樣。主流就是這樣】。人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的，幾乎就沒有。
第二，所有統治者，統治階級。包括文人墨客，奸臣，忠臣等等，我不說都是怎麼樣怎麼樣，或者其中有貪官什麼的。我只想說，作為統治制度的產物，必定維護的是統治，是統治制度，而不可能維護人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等。
第三，人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等，從來就沒有任何一個朝代，某一個好皇帝，仁慈的皇帝，統治者，日子好過，都過上了田園般，神仙般，富足，無憂的童話故事，一生逍遙的人間仙境的生活。恰恰，遭受了所有統治者，統治階級的剝削，壓迫，鎮壓。
第四，歷史，上下五千年，無論哪一個朝代，無論是否有自然災害，無論生意，收成等如何？統治者，統治階級，高等級的那些特q階層，從來就沒有停止享樂。而這種享樂，都是建立在人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸勞作，重壓，流離失所，不堪重負，疾病，，死亡等等之上的。
歷史上的很多帝王，統治者，仁慈，仁義，明君，開明等等，那都是統治階級的一部分，文人墨客，士紳等等吹捧，美化，捏造。誇大的結果。
人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等等，在歷史當中所遭受，忍受的，是根本無法想像的。
這些，在歷史教科書，或者某些人寫的文章里，幾乎就沒有。有，也是寥寥數筆。
相反，文化，繁華，風花雪夜，文物，詩詞歌賦，歌舞昇平，服飾，琴棋書畫，金銀玉器等等，名人軼事，忠臣受冤屈等等，卻被大量，着重筆墨。
我說，沒有一個人【絕對沒有一個人】，可以用一本書，幾本書就想說清楚歷史到底發生了。
這就是我說，歷史，它是一部天書。
你說知道的，看似清清楚楚。那正是有人改良過，加工過，解讀過的。而跟真正的歷史真相，是有區別的。是區別非常非常大的。
這也是為什麼，歷史，直到今天，爭論不止，很多沒有明確，肯定的，統一的認知，或者得到大家，絕大部分，各方認可的真正原因。
你說某一件事，怎麼可能會沒有真相，統一認識呢？或者某一個人？
那正是歷史上，本身就有人在編造故事，還是不同版本的。互相矛盾，疑點很多，互相無法說服。
這當然不止文人墨客的認知，當然還包括歷代皇帝的評價等等。
我說，所有一切，最後都歸結於統治，統治制度，而不是別的。
你只有站在統治制度的層面上看待問題，才可能不被歷史上的那些東西給迷惑。
否則，你永遠得不到真正的，正確的答案。
就好像，我反覆說，忠臣？奸臣？好皇帝？壞皇帝？仁慈的皇帝？暴君？歷史上的那些忠臣，奸臣？皇帝和臣子之間的故事？又或者忠臣被冤屈，屈死？等等等等，都是真的嗎？都是百分之百可靠嗎？
歷史上都各說各的，直到今天都無法統一蓋棺定論，何況我們這些小白呢？
但是無論怎麼樣，卻有幾種肯定，一定，不需要考古，考證，就可以一錘定音的事情。
第一，好壞是非，我不知道，但是我知道，他們，或許還有她們。他們她們沒有一個是從人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的。有，那也是統治者，統治階級，文人墨客，那都是為了出於統治的目的，安撫，迷惑，愚弄人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等而編造出來的，怎麼樣？故事，神話。可以這麼說，他們都出身於統治者，統治階級，哪怕是最小的稗官。或者祖上是貴族，諸侯等【可以參考我前面說的諸子百家的事情。絕大部分都是這樣。主流就是這樣】。人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的，幾乎就沒有。
第二，所有統治者，統治階級。包括文人墨客，奸臣，忠臣等等，我不說都是怎麼樣怎麼樣，或者其中有貪官什麼的。我只想說，作為統治制度的產物，必定維護的是統治，是統治制度，而不可能維護人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等。
第三，人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等，從來就沒有任何一個朝代，某一個好皇帝，仁慈的皇帝，統治者，日子好過，都過上了田園般，神仙般，富足，無憂的童話故事，一生逍遙的人間仙境的生活。恰恰，遭受了所有統治者，統治階級的剝削，壓迫，鎮壓。
第四，歷史，上下五千年，無論哪一個朝代，無論是否有自然災害，無論生意，收成等如何？統治者，統治階級，高等級的那些特q階層，從來就沒有停止享樂。而這種享樂，都是建立在人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸勞作，重壓，流離失所，不堪重負，疾病，，死亡等等之上的。
歷史上的很多帝王，統治者，仁慈，仁義，明君，開明等等，那都是統治階級的一部分，文人墨客，士紳等等吹捧，美化，捏造。誇大的結果。
人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等等，在歷史當中所遭受，忍受的，是根本無法想像的。
這些，在歷史教科書，或者某些人寫的文章里，幾乎就沒有。有，也是寥寥數筆。
相反，文化，繁華，風花雪夜，文物，詩詞歌賦，歌舞昇平，服飾，琴棋書畫，金銀玉器等等，名人軼事，忠臣受冤屈等等，卻被大量，着重筆墨。
我說，沒有一個人【絕對沒有一個人】，可以用一本書，幾本書就想說清楚歷史到底發生了。
這就是我說，歷史，它是一部天書。
你說知道的，看似清清楚楚。那正是有人改良過，加工過，解讀過的。而跟真正的歷史真相，是有區別的。是區別非常非常大的。
這也是為什麼，歷史，直到今天，爭論不止，很多沒有明確，肯定的，統一的認知，或者得到大家，絕大部分，各方認可的真正原因。
你說某一件事，怎麼可能會沒有真相，統一認識呢？或者某一個人？
那正是歷史上，本身就有人在編造故事，還是不同版本的。互相矛盾，疑點很多，互相無法說服。
這當然不止文人墨客的認知，當然還包括歷代皇帝的評價等等。
我說，所有一切，最後都歸結於統治，統治制度，而不是別的。
你只有站在統治制度的層面上看待問題，才可能不被歷史上的那些東西給迷惑。
否則，你永遠得不到真正的，正確的答案。
就好像，我反覆說，忠臣？奸臣？好皇帝？壞皇帝？仁慈的皇帝？暴君？歷史上的那些忠臣，奸臣？皇帝和臣子之間的故事？又或者忠臣被冤屈，屈死？等等等等，都是真的嗎？都是百分之百可靠嗎？
歷史上都各說各的，直到今天都無法統一蓋棺定論，何況我們這些小白呢？
但是無論怎麼樣，卻有幾種肯定，一定，不需要考古，考證，就可以一錘定音的事情。
第一，好壞是非，我不知道，但是我知道，他們，或許還有她們。他們她們沒有一個是從人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的。有，那也是統治者，統治階級，文人墨客，那都是為了出於統治的目的，安撫，迷惑，愚弄人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等而編造出來的，怎麼樣？故事，神話。可以這麼說，他們都出身於統治者，統治階級，哪怕是最小的稗官。或者祖上是貴族，諸侯等【可以參考我前面說的諸子百家的事情。絕大部分都是這樣。主流就是這樣】。人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸上去的，幾乎就沒有。
第二，所有統治者，統治階級。包括文人墨客，奸臣，忠臣等等，我不說都是怎麼樣怎麼樣，或者其中有貪官什麼的。我只想說，作為統治制度的產物，必定維護的是統治，是統治制度，而不可能維護人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等。
第三，人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等，從來就沒有任何一個朝代，某一個好皇帝，仁慈的皇帝，統治者，日子好過，都過上了田園般，神仙般，富足，無憂的童話故事，一生逍遙的人間仙境的生活。恰恰，遭受了所有統治者，統治階級的剝削，壓迫，鎮壓。
第四，歷史，上下五千年，無論哪一個朝代，無論是否有自然災害，無論生意，收成等如何？統治者，統治階級，高等級的那些特q階層，從來就沒有停止享樂。而這種享樂，都是建立在人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸勞作，重壓，流離失所，不堪重負，疾病，，死亡等等之上的。
歷史上的很多帝王，統治者，仁慈，仁義，明君，開明等等，那都是統治階級的一部分，文人墨客，士紳等等吹捧，美化，捏造。誇大的結果。
人民，百姓，地位低下者，社會底層，奴隸等等，在歷史當中所遭受，忍受的，是根本無法想像的。
這些，在歷史教科書，或者某些人寫的文章里，幾乎就沒有。有，也是寥寥數筆。
相反，文化，繁華，風花雪夜，文物，詩詞歌賦，歌舞昇平，服飾，琴棋書畫，金銀玉器等等，名人軼事，忠臣受冤屈等等，卻被大量，着重筆墨。
測試廣告2
